这是南里奥格兰德州第四民事上诉小组

[messi24]

在驳回一名在线购买包包但未在预期期限内收到产品的消费者提出的退款请求时做出的决定。该包售价雷亚尔。在行动中消费者表示她购买该产品是为了送给几天后过生日的母亲的礼物。由于延误她联系了商店商店告诉她由于地址无人收货产品已被退回。她回答说她所在的大楼有小时礼宾服务。他多次联系被告但没有收到产品。随后他向法院提起诉讼要求交付货物并赔偿精神损失。商店反过来解释说购买的商品已正确发货以便承运人能够送货——由于作者不在所以不可能送货。它坚称它不对第三方提供服务的失败承担责任。



该请求被一级驳回消费者对该决定提出上诉。报告此案的 以色列数据 法官吉赛尔安妮维埃拉阿赞布贾驳回了上诉因为她理解违反合同本身并不构成精神损害赔偿的理由。对于精神损害的赔偿我们不能歪曲学院的说法必须是对荣誉的损害不仅仅是不便而是严重的痛苦甚至是经济损失最终造成精神损害。联邦最高法院全体会议于本周四决定暂停授权分发被称为抗癌药的磷酸乙醇胺的法律。部长们以六票对四票的投票结果跟随了报告员马尔科奥雷里奥部长的投票对他来说在没有研究证明其有效性的情况下分发这种药物是违宪的。







该决定是在巴西医生协会提起的直接违宪诉讼中授予预防措施。他们要求宣布授权分发药丸的第号法律违宪。部长é在投票中表示磷酸乙醇胺的普遍释放是鲁莽且潜在有害的因为仍然没有技术要素证明该物质对人体有机体的福祉的可行性。对他来说行政机关颁布授权分发药丸的法律违反了宪法权力分立原则因为联邦宪法第条第项赋予联邦授权分发化学物质的责任。陪同马可奥雷里奥的还有部长路易斯罗伯托巴罗佐特奥里扎瓦斯基路易斯福克斯卡门卢西亚和里卡多莱万多夫斯基。巴罗佐遵循了这一结论但提出了不同的观点他表示将释放化学物质的权力从行政机关转移到立法机关是非法的。